Finales zijn gestart!

Vanaf maandag 20 januari is het weer echt begonnen! De finales in de interne competitie zijn weer gestart. In de A-groep en de B-groep wordt een gesloten competitie gespeeld en in de C-groep worden 11 ronden volgens het Zwitsers systeem gespeeld.

En er was wel duidelijk dat iedereen er vol voor ging! In de A-groep en de B-groep eindigden alle partijen in een overwinning voor één van beide spelers en ook in de C-groep waren er slechts twee remises te noteren!

Het was ook weer leuk om enkele nieuwe leden te verwelkomen bij Erasmus! Erik Bruyn, Samantha Pistor en Glenn Kruithof speelden hun eerste klassieke partij in de interne competitie bij Erasmus! Het leidde nog niet tot een overwinning voor de debutanten, maar dat zal niet meer lang gaan duren! En vanaf de volgende ronde gaan ook Juan de Goeij en Timoty van Dijk meespelen in de interne competitie. Welkom allen!

Tata Steel Chess Tournament

Het was deze ronde nog wat rustiger dan gebruikelijk en dat heeft natuurlijk alles met het Tata Steel Chess Tournament te maken, het Wimbledon van het schaken! In het weekend van 17 tot en met 19 januari waren er maar liefst 16 Erasmianen die meespeelden! Dat werd weer een geweldig weekend! Met veel schaken, veel (speciaal)biertjes en veel gezelligheid. Eigenlijk het enige wat er niet veel was, waren overwinningen en punten voor de Erasmianen…

Op vrijdag werd een poultje opgezet over het aantal punten dat wij met ons zeventienen (inclusief Menno Hoogenes) zouden. Jaap werd verguisd om zijn schatting van 18 punten, maar ons erelid bleek er aan het einde van het weekend toch het dichtste bij te hebben gezeten met een totaalscore van slechts 19½ punt (38% van de mogelijk te behalen punten).

En dan een korte terugblik. En mede-WAZ’ers, maak je geen zorgen. ‘What happens in Wijk aan Zee, stays in Wijk aan Zee’ 😉

Deze editie gaan we vooral herinneren vanwege die supergezellige borrel met zijn allen in de Moriaan op vrijdagavond. Met zijn allen? Nou, nee, niet met zijn allen… Ondergetekende zat nog als één van de laatsten in de speelzaal. Af en toe kwam een clubgenoot kijken. Huh, die stelling stond een half uur geleden toch ook al op het bord? Een bord vol met stukken, er waren slechts twee stukken en één pion afgeruild (zie de stelling hiernaast). Ik vond het met wit wel prima, zwart zou bruut materiaal moeten offeren om erdoor heen te komen.

Half uurtje later. Hetzelfde verhaal. Nog een half uurtje later. Weer hetzelfde verhaal. Iets voor half twaalf (na vijf uur schaken!) claimde ik op zet 82 – met nog steeds een bord vol met stukken – remise op grond van de 50-zetten regel. De regel dat er 50 zetten lang geen stuk is geslagen en geen pion is verplaatst… Mijn tegenstander reposteerde door aan te geven dat er nog geen 50 zetten waren verstreken. O ja, grrr, zwart had op zet 34 nog een pionnetje verplaatst. Drie zetten later claimde ik nog maar een keer remise en werd de claim dan eindelijk toegekend.

Verder waren natuurlijk het eten bij de Italiaan op zaterdag en de strandwandelingen in de ochtend vaste prik. Alhoewel, het werd meer een serieuze hike dan een rustige strandwandeling. Het bleek dat we ergens een bordje hadden gemist…

Gelukkig waren er ook verschillende Erasmianen die hun groep hadden gewonnen! Oscar Koppenens won groep 3P, Wim Posthumus won groep 5AG en Jonas Verdonschot debuteerde met winst in groep 7G. Kijk hier nog eens om alle uitslagen van de Erasmianen bij het Tata Steel Chess Tournament terug te vinden. Daar is ook te vinden hoe de Erasmianen het op dit moment in de tienkamp doen!

Finalegroep A

In de A-groep stonden twee partijen op het programma in de eerste ronde. Adam Harkanyi en Peter Torczynski maakten er een mooi spektakel van waarbij beiden vol op de aanval speelden. De aanval van Adam bleek toch sterker en zo begon hij met een goede overwinning.

Jesus Canedo deed ook goede zaken met een overwinning op Jesse de Jong!

Finalegroep B

In de B-groep won Arno van Houten al vroeg op de avond tegen Cander Flanders. Martin Rensen won ook fraai met een koningsaanval tegen Ruud Neumeijer, maar het grootste spektakel was te vinden op het bord tussen Peter Weeda en Jan Hoek van Dijke. Jan vertelde daarover.

Peter Weeda – Jan Hoek van Dijke

Peter haalde tegen mij een Ruy Lopez van stal. Ik weet daar niet veel meer van dan dat dit een favoriete opening van Bobby Fischer was, met beide kleuren trouwens, dus dat moet wel een goede opening zijn. Geïnspireerd door een Youtube-filmpje van een aantal van zijn verrichtingen dat ik ooit gezien heb besloot ik er tamelijk agressief in te gaan. Eerlijk gezegd was ik zelf een beetje verbaasd hoeveel mogelijkheden ik kreeg.

Peter had kort gerokeerd en met een loper van mij op c5, paard op g4 en dame op de g-lijn was er enorme druk op zowel f2 als h2. De dame kon op een gegeven moment zelfs naar g3 en h2 met vreselijke gevolgen voor de arme witte koning. Voor zover ik heb kunnen nagaan waren er geen directe mat-mogelijkheden, maar wel kon de dame, ook met behulp van de toren door de inmiddels open gekomen h-lijn vreselijk huishouden waardoor er op een gegeven moment geen redden meer aan was. Het voelt wel lekker om de B-groep met een winstpartij te beginnen.

Finalegroep C

In de C-groep werd de eerste ronde ingedeeld op rating, waarbij spelers uit de bovenste helft van het schema worden ingedeeld tegen spelers uit de onderste helft van het schema. Dat leidt tot relatief grote verschillen tussen beide spelers (qua rating). In de eerste ronde waren er dan ook weinig verrassingen te zien.

De grootste verrassing van de eerste ronde was de overwinning van Jan-Kees Meyboom op Jan de Korte! En verder waren er twee remises terug te vinden tussen alle uitslagen; Bram en Ben deden beiden verslag.

Bram de Knegt – Leo Verhoeven

Bram speelde een knappe remise tegen Leo en deed verslag:

Aad Jan Roos - Ben Koppenens

Ben schreef: Remise tegen Aad Jan Roos. Dan kan een stukje natuurlijk niet achter blijven. Een behoorlijke rollercoaster; fouten in de opening van mij, maar wit reageerde daar niet helemaal goed op. 14. .. Pxe5 was een prima aanval, de stelling van wit werd opengebroken en er kwam wat ruimte voor zwart. De engine was het daar overigens niet mee eens. Daarna lukte het me om langzaam onder de druk uit te komen; en wit koos niet altijd de beste zet. Na zet 30 kon ik zelfs rokeren en begon ik ook langzaam te denken: zit er misschien remise in of meer?

De snelle opmars van wit in de eerste helft zorgde er nu voor dat de witte koning nogal open stond en de stukken minder gecoördineerd. En op de klok had zwart inmiddels zo’n 30 minuten meer. Vanaf zet 32 ging hij zelfs onder de 5 en later 2 minuten. Maar ook bij mij (zwart) begon de tijd te dringen. Op zet 40 ging het van -4,3 (voor zwart) naar +4 (voor wit) want er verdween een stuk door een mooie tactiek van wit. Onverwacht kreeg ik na 40. Td8+ remise aangeboden. Verrassend omdat wit toch echt gewonnen stond, accepteerde ik het aanbod; Was de tijd het probleem (1 minuut) en heb ik daaraan remise te denken? Gezien de kansen over en weer is een remise geen onterechte uitslag en gezien het rating verschil ben ik er best tevreden mee. Overigens was de nauwkeurigheid laag aldus Stockfish: circa 69% voor beide kleuren.

Kijk hier voor de uitslagen in finalegroep A, finalegroep B en finalegroep C.

Frank van Zutphen