Maandag 10 februari ronde 4 van de finales in de interne competitie. Een partij in de A-groep, twee partijen in de B-groep en 17 partijen in de C-groep.

Daarnaast speelde het tweede team ook thuis tegen het eerste team van Shah Mata (helaas een onnodige nederlaag tweede team).

Uw voorzitter was niet aanwezig, maar voor zijn werk in een ander (wel lekker warm) deel van ons Koninkrijk. De overstaptijden tussen de verschillende vluchten om weer thuis te komen bood wel voldoende ruimte om eens rustig naar alle uitslagen te kijken en verschillende van onze leden weer te vragen voor een bijdrage voor het welbekende rondeverslag.

En af en toe krijgen wij dan de vraag “Hoe moet je een partijverslag maken?” Op onze website hebben wij een aparte pagina aangemaakt met een ‘Handleiding voor het aanleveren van partijen’. Daarin is stap voor stap uitgelegd hoe je een partij in pgn-formaat kan zetten. Uw vaste verslaggevers (Jaap en ondergetekende) zetten zich alvast schrap voor de vele inzendingen van de spelers! Heb jij een mooie partij gespeeld? Stuur hem in en vereeuwig die op onze website! Deze week weer dank aan Anton van Berkel, Ben Koppenens, Willem Klein, Emil Verhoef en Jonas Verdonschot!

Monsterlijke opgave?!?

Anton van Berkel stuurde een leuke uitdaging voor onze lezers. Zie de stelling hiernaast: Wit heeft net gezet en ziet ineens dat hij, als hij zijn laatste zet terug mocht nemen, mat in 1 had kunnen geven. Direct schaakmat dus. Behalve dat je zet ongedaan maken natuurlijk niet mag, gebeurt alles volgens de reglementen van de schaakspel, dus geen onreglementaire zetten. De vraag is: hoe had wit mat in 1 kunnen geven?

De auteur van dit probleem is ene Frankenstein: het is dan ook een monsterlijke opgave. Tijdens het volgende rondeverslag volgt het antwoord!

Finalegroep A

In finalegroep A werd vanwege diverse persoonlijke omstandigheden slechts één wedstrijd gespeeld. De andere wedstrijden worden later ingehaald.

Oscar Koppenens – Jesse de Jong

De enige partij in de A-groep ging tussen twee jeugdtalenten van onze vereniging, Oscar Koppenens en Jesse de Jong. En in het bijzonder Oscar is niet zomaar een talent. De Technische Commissie van de KNSB heeft de Talentstatussen voor 2025 vastgesteld voor het komende jaar en Oscar Koppenens heeft de IT-status (status van Internationaal Talent) gekregen!

Dankzij de IT-status krijgt Oscar onder meer een financiële bijdrage van KNSB in trainingskosten, verhoogde kans op uitzending naar EK, vrijstelling van het spelen van regionale voorronden voor het NK-jeugd in eigen categorie, ondersteuning bij samenstellen individueel trainingsprogramma, voorrang bij incidentele gezamenlijke toernooideelname en toegang tot regionaal Olympisch Netwerk. Een mooie ondersteuning bij de verdere doorontwikkeling van zijn schaakniveau!

In de partij afgelopen maandag vlogen beide spelers elkaar figuurlijk in de haren. Een prachtige strijd volgde. Ben stuurde de partij van Oscar op, hieronder is de partij na te spelen.

Finalegroep B

In de B-groep werden twee partijen gespeeld. Arno van Houten deed goede zaken met een overwinning tegen Ruud  Neumeijer. Hij gaat met 3 uit 3 voortvarend aan de leiding in de B-groep! Peter Weeda en Martin Rensen speelden remise.

Finalegroep C

Jonas Verdonschot - Jeroen Landsheer

Na vier ronden is Jonas de trotse koploper in groep C met een prachtige score van 3½ uit 4! Ik nodigde hem uiteraard uit voor een verslagje. Jonas schreef:

Deze interne ronde wist ik dat ik een sterke tegenstander zou treffen, en dat bleek ook zo te zijn: op bord 1 nam ik plaats tegenover Jeroen Landsheer. Ik kon een glimlach niet onderdrukken - het was een eer om op deze plek te mogen spelen. Mijn spel was misschien niet fantastisch, maar het resultaat mocht er zijn.

Ik verwachtte een Siciliaanse partij, aangezien ik die opening eerder tegen Jeroen had gespeeld in een rapidpartij. Om verdere theoretische varianten te vermijden, koos ik - tot mogelijk ongenoegen van sommige clubgenoten - voor 2. b3. Toch bood Jeroen stevige weerstand. Hoewel de engine de partij gedurende het spel redelijk gelijk beoordeelde, had ik het gevoel dat hij positioneel aan de winnende hand was. Langzaam werd ik weggedrukt en de dreiging groeide. Hierdoor voelde ik me gedwongen meer in de verdediging te kruipen.

Mijn mentor heeft me echter twee belangrijke lessen geleerd: ten eerste altijd doorspelen en vechten, en ten tweede: wie weet doet zich een kans voor! En die kans kwam inderdaad. Jeroen dacht dat ik een pion zou slaan, maar in plaats daarvan won ik zijn loper. Nadat hij met zijn pion terugsloeg en daarbij mijn paard van het bord haalde, had hij geen verdediging meer tegen mat op de achterste rij. Meer geluk dan wijsheid van mijn kant, maar ik was tevreden met het resultaat.

Voor het eerst - en eerlijk gezegd vermoedelijk ook voor het laatst in lange tijd - sta ik bovenaan de ranglijst! Volgende week speel ik vermoedelijk tegen de nummer twee: mijn eigen mentor, Ton. En dan ook nog met zwart. Ton is niet alleen een sterke speler en toegewijde mentor, maar hij kent ook mijn speelstijl en weet precies welke openingen ik liever vermijd. Maar wie weet ... misschien weet ik hem te verrassen. We gaan het maandag zien!

Willem Klein - Ton Dulk

Willem schreef: De partij was niet zo spectaculair. Op zet 19 volgde drie keer dezelfde stelling waarop Ton remise voorstelde die ik accepteerde. Ton rokeerde lang en ik dacht laat ik dat ook maar eens doen. Normaal rokeert wit kort waarop de strijd kan losbranden.

Ik was daarna alleen niet bedacht op Lb4, waarbij mijn paard werd gepend op mijn dame op d2. Na enig beraad besloot ik mijn dame terug te halen naar veld c1. Ton sloeg op c3 waarna ik een dubbelpion overhield op c3. Gek genoeg gaf deze dubbelpion ook kansen, na Db3 en Tb1 had ik een mooie open lijn.

Er zaten nog wel wat dreigingen in de stelling, Ton had bijvoorbeeld e5-e4 en ik had c3-c4 als mogelijkheid met als voordeel dat mijn witte loper zijn vleugels zou kunnen uitslaan. Na afloop vertelde Ton dat hij daar toch wat beducht voor was vandaar dat na slechts 19 zetten de vrede getekend werd. Uiteraard was ik met dit resultaat het meest tevreden.

Winifred Paulis - Emil Verhoef

Emil schreef: Dat was even schrikken toen ik de indeling zag. Bij de koffie even raad gevraagd aan Andrzej: “Maak je borst maar nat” zei hij en dat heeft geholpen. Zie hieronder de partij met zijn commentaar:

Dat was het weer voor deze week! Kijk hier voor de uitslagen in finalegroep A, finalegroep B en finalegroep C.

Frank van Zutphen