Weer nederlaag voor het eerste team

Zaterdag 8 maart stond de cruciale wedstrijd van ons eerste tegen het eerste van De Amstel op het programma. Vooraf was de missie duidelijk. Er moest gewonnen worden! En waarom ook niet? We hadden een klein ratingoverwicht op de borden.

Anders zou het wel erg lastig worden om het verblijf in de derde klasse nog een jaar te verlengen met nog twee sterke tegenstanders te gaan in de laatste twee ronden. Maar helaas. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het er ook geen moment in heeft gezeten.

Al binnen twee uur spelen stonden we met 1-0 achter. Eric Hoogenes (bord 4, zwart) opende de stelling in het middenspel met een schijnoffer, maar nog geen vijf zetten later stond hij pardoes mat. Geen lekker begin voor het team.

Inmiddels in het derde uur speelde Wim Westerveld remise. Hij koos met zwart op bord 6 voor een weinig ambitieuze aanpak waarbij heel snel heel veel stukken werden geruild. Ik had nog de hoop dat de eindspeltechniek van Wim wel de doorslag zou geven, maar er zat onvoldoende muziek in de stelling voor een beslissing. Tussenstand: ½-1½.

Op bord 4 maakte Adam Harkanyi met wit een fout in de opening. Het leverde hem een blauw oog op in de vorm van een pion achterstand en een slechte stelling. Dat kon hij helaas niet keepen en daardoor (nog steeds in het derde uur) stonden wij met ½-2½ achter. Een blik op de andere borden gaf de burger (of teamleider) weinig moed…

Olivier Vrolijk (zwart, bord 2) had een stelling met een soort van dynamisch evenwicht. Hij kreeg een remiseaanbod, maar gegeven de stelling op de andere borden moest er doorgespeeld worden. Olivier probeerde een opening te vinden, maar werd gecounterd en zijn tegenstander kreeg de overhand. En dat viel voor hem ook niet te keepen. En zo stonden we met ½-3½ achter…

Gert Timmerman (wit, bord 1) had met wit twee vooruitschoven vrij pionnen op de d- en e-lijn. Dat kan sterk zijn, maar ook kwetsbaar. Zijn tegenstanders speelde het echter heel sterk en wist alle dreigingen te neutraliseren. Dat leverde pionwinst op en in een paardeneindspel kon Gert dit niet meer remise houden. ½-4½ achter. Weg matchpunten…

Arno van Houten (zwart, bord 8) had wat pionnen geofferd voor een hele gevaarlijke koningsaanval. Op twee momenten in de partij had Arno een stuk kunnen winnen, maar dat overzag hij in de zoektocht naar het mat. Uiteindelijk moest hij ook in remise berusten. 1-5 achter.

Zelf speelde ik met wit aan bord 3. In een gesloten stelling kon ik met mijn dame uitvallen naar h6 en toen zwart daar niet goed op reageerde kon ik met mijn dame op pionnenrooftocht door het centrum met Dxd6, Dxc5 en Dxe5. Mijn tegenstander speelde nog erg lang door, maar de overwinning was geen moment in gevaar. Tussenstand: 2-5 achter.

Als laatste was Martin Rensen (wit, bord 7) nog bezig. Na een wat onorthodoxe opening had hij twee pionnen verloren en ook hij kreeg met een pion achterstand een remiseaanbod. Toen was mijn dringende advies nog “doorspelen”. Martin ging er nog eens goed voor zitten, won een pion waarna er eerst een toreneindspel en later een pionneneindspel resulteerde. Dit eindspel werd tot het bot afgekloven, maar daar zat ook niet meer in dan remise. En zo stond er aan het einde van de middag een 2½-5½ nederlaag op het scorebord.

We staan nu op plek 10 wat directe degradatie betekent. Daarnaast degraderen de vier slechtste nummers 9 uit de derde klasse van de KNSB. Voor een veilige minimale negende plek zijn – gegeven het beperkte aantal bordpunten van ons eerste – nog minimaal twee matchpunten nodig en dan zijn wij ook nog afhankelijk van uitslagen in de andere klassen. Nog twee ronden te gaan: de volgende ronde tegen onze schaakburen van Overschie en de laatste ronde tegen Kennemer Combinatie 2 (gedoodverfde kampioen met een gemiddelde teamrating van 2175). De volgende ronde moeten we dan eindelijk maar eens laten zien dat we wel gewoon thuishoren in de derde klasse!

Kijk hier voor alle uitslagen en de stand in klasse 3D van de KNSB-competitie.

Frank van Zutphen